Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/aijinsha.com/cache/9b/8872f/9a041.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 115
男子玩“大擺錘”被甩飛墜亡 遊樂場兩責任人被刑拘-雨燕體育

    麻豆人妻性爱,国产91麻豆黄色片,麻豆AV无码在线,麻豆少妇犯冰冰内射

    設為首頁 - 加入收藏   
    您的當前位置:首頁 > 娛樂 > 男子玩“大擺錘”被甩飛墜亡 遊樂場兩責任人被刑拘 正文

    男子玩“大擺錘”被甩飛墜亡 遊樂場兩責任人被刑拘

    來源:雨燕體育 編輯:娛樂 時間:2026-07-14 14:37:52

    男子玩“大擺錘”被甩飛墜亡 遊樂場兩責任人被刑拘

    [摘要]據《大河報》4月23日報道,大擺錘21日15時21分,男玩河南許昌市西湖公園遊樂設施發生事故,被甩被刑一名男子在遊玩“飛鷹遊樂”設施時,飛墜因安全鎖扣脫落,亡遊造成高空墜落,樂場兩責經醫院搶救無效死亡。任人目前,大擺錘質檢部門已介入調查。男玩 涉事遊樂設施已被關停 圖自大河網 突發 男子玩“飛鷹遊樂...

      據《大河報》4月23日報道,被甩被刑21日15時21分,飛墜河南許昌市西湖公園遊樂設施發生事故,亡遊一名男子在遊玩“飛鷹遊樂”設施時,樂場兩責因安全鎖扣脫落,任人造成高空墜落,大擺錘經醫院搶救無效死亡。目前,質檢部門已介入調查。

      涉事遊樂設施已被關停 圖自大河網

      突發

      男子玩“飛鷹遊樂”時高空墜落

      4月22日9時30分,記者來到位於西湖公園東南部的事發現場,看到幾名公園工作人員正在飛鷹遊樂設施前扯拉警戒線。一名工作人員說,21日這裏出事了,得保護好現場。

      飛鷹遊樂設施是一種門字形狀的大型遊樂設施,高約20米,框架內有兩個大擺臂,每個擺臂上麵有8個座位,這些座位通過軸承可以360度旋轉。

      一名目擊者說,當時設備上麵有4個人乘坐玩耍,其中一名男子在玩耍時從高空墜落,砸到了底部的不鏽鋼護欄和鐵皮上,隨後摔在地上,嘴裏有少量鮮血流出。120急救車趕到後,將墜落的男子送往醫院搶救。

      據魏都安監局上報許昌市安監局的一份報告顯示:4月21日,許昌市西湖公園遊樂場發生一起特種設備事故。經初步調查,一人在遊玩飛鷹遊樂設施時,因安全鎖扣脫落,致使該人從高處墜落,經醫院搶救無效死亡。

      事故發生後,魏都公安分局及時介入調查。21日晚,經營“飛鷹遊樂”設施的兩名責任人被警方刑拘。據警方透露,死者23歲,老家在周口市,當時來許昌找朋友玩。

      視頻截圖

      吐槽

      遊樂場讓公園變了味

      西湖公園源於東漢,是許昌市久負盛名的景點之一。遊樂場位於該公園的東南部,這裏密密麻麻安置了約40個遊樂設施,顯得擁擠不堪,遊人走到這裏如同進了迷宮。

      “這裏本來是屬於市民的公共空間,這幾年冒出來這麽多遊樂設施,徹底喪失了西湖公園高雅婉約的風格。”市民鄭女士不滿地說。

      “這些遊樂設施不是公園內部人經營的,都是外邊人租賃承包的。”一名知情人告訴記者,2012年西湖公園升級改造後,公園場地對外招商,現在的大部分遊樂設施都是那個時候建起來的,出事的“飛鷹遊樂”設施是去年10月開業的。

      該知情人說,所有入駐的商戶都與西湖公園管理處簽訂有場地租賃合同,公園內大型遊樂項目有20多家,每家每年上繳公園管理處的費用約5萬元,加上餐飲等其他小攤位的租賃費用,公園管理處每年收取的費用在200萬元左右。

      公園管理處馬主任接受記者采訪時承認,公園內的所有遊樂設施均是外部人員承包租賃。那麽,公園內到底引進了多少家商戶,管理處一年收取了多少租賃費用?針對記者的提問,馬主任“顧左右而言他”。

      至於公園該不該引進如此多的遊樂項目,這些項目是否侵占了市民的遊玩空間,是否有悖於公園的景觀等問題,記者更是無從得知。

      進展

      調查組對事故原因開展調查

      4月22日,許昌市質量技術監督局官方網站發布“關於許昌市西湖公園遊樂設施致1人死亡事故的情況通報”,指出許昌市已依照法律規定成立事故調查組,對事故原因開展調查。

      據了解,許昌西湖公園出事故的“飛鷹遊樂”設施屬於特種設備,其是否存在違規經營?質檢部門的監管是否到位?對於上述問題,許昌市質量技術監督局特種設備科相關人員以有急事為由,謝絕了記者采訪。

      該事故引起廣泛關注,許昌市民朱先生認為,除追究相關責任人的責任外,還要規範經營,嚴查經營資質,嚴格設備安檢,通過對進場程序、現場監管等管理,進而消除事故隱患,規範經營行為,堵塞事故漏洞。

      說法

      公園應承擔主要責任

      “責任的主體是許昌市西湖公園管理處。”許昌市名人律師事務所主任董振傑接受記者專訪時說,西湖公園管理處是財政差供事業單位,公園是市民遊樂的公共場所,公園管理部門對外招租經營項目,這就改變了公園作為社會公共娛樂職能的性質,因此公園管理處應當承擔事故的主要責任。

      董振傑說,這起事故至少涉及三方麵的責任,一方麵是公園管理處,一方麵是遊樂設施經營者,第三方麵是質監部門。董振傑認為,這三個方麵中,經營者是弱勢群體。

      為了利益最大化,公園引進商業遊樂項目,在利益的驅使下,經營者是否能夠規範經營,管理部門的監管是否到位等,都有待事故調查結果。

    0.1693s , 12634.7890625 kb

    Copyright © 2026 Powered by 男子玩“大擺錘”被甩飛墜亡 遊樂場兩責任人被刑拘,雨燕體育  

    sitemap

    Top網站地圖