Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/aijinsha.com/cache/2d/7b844/63dd3.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 115
連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案一審結束未當庭宣判-雨燕體育

    麻豆人妻性爱,国产91麻豆黄色片,麻豆AV无码在线,麻豆少妇犯冰冰内射

    您現在的位置是:熱點 >>正文

    連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案一審結束未當庭宣判

    熱點278人已圍觀

    簡介連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案一審結束未當庭宣判發布時間:2015-09-18 08:25 來源:網絡整理 我來說說 我要投稿[摘要]□記者 沈春梅 通訊員 李英 華平 東方今報三門峽訊 經過兩天審理,9 ...

    連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案一審結束未當庭宣判

    [摘要]□記者 沈春梅 通訊員 李英 華平 東方今報三門峽訊 經過兩天審理,連霍9月16日下午4:30,高速連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案張根林等8名被告人涉嫌非法製造爆炸物罪、義昌危險物品肇事罪、大橋假冒注冊商標罪庭審結束,爆炸法庭未當庭宣判。垮塌 庭審中,案審法庭首先就起訴書指控的結束事實進行...

    □記者 沈春梅

    通訊員 李英 華平

    東方今報三門峽訊  經過兩天審理,9月16日下午4:30,未當連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案張根林等8名被告人涉嫌非法製造爆炸物罪、庭宣危險物品肇事罪、連霍假冒注冊商標罪庭審結束,高速法庭未當庭宣判。義昌

    庭審中,大橋法庭首先就起訴書指控的爆炸事實進行法庭調查,控辯雙方就公訴機關指控的事實進行舉證、質證。公訴人還對非法製造爆炸物、危險物品肇事、假冒注冊商標的事實通過多媒體形式分別展示證據,並對義昌大橋坍塌過程和機理進行三維動畫模擬;法庭根據被告人及其辯護人的申請,通知檢驗人、鑒定人出庭,對有關“土地雷”檢驗報告、鑒定意見分別進行了說明,接受控辯雙方的質詢;辯護人亦出示了其調取的有關證據;控辯雙方對上述證據發表了質證意見。

    在法庭辯論階段,公訴人、被告人、辯護人就本案的事實證據、定罪量刑和法律適用等問題進行了充分辯論。辯論終結後, 8名被告人分別作了最後陳述。

    鑒於本案案情重大複雜,合議庭決定擇期宣判。

    Tags:

    相關文章

    
    網站地圖