近日，中國中國官方的劃定紅線海一紙禁令引發全球AI圈關注。

　　外商投資安全審查工作機製辦公室(國家發展改革委)依法依規出手，叫停明確禁止外資收購Manus項目，洗澡還要求當事人撤銷該收購交易。式出

　　值得關注的中國是，這是劃定紅線海《外商投資安全審查辦法》2021年實施以來，國家首次公開作出禁止投資、叫停要求撤銷交易的洗澡決定，堪稱標誌性事件。式出

　　這釋放出什麽信號？中國

　　先來看Manus是什麽來頭。

　　它原本是劃定紅線海中國蝴蝶效應公司2025年3月推出的AI智能體，一上線就爆紅，叫停被稱為“全自動AI打工人”。洗澡Manus早期團隊、式出數據、研發，主要都在中國。可以說，沒有中國，就沒有Manus的今天。

　　但爆紅之後，畫風突變。2025年6月，Manus突然把總部搬到新加坡，大規模裁撤國內團隊，停止中國境內所有服務和運營。更讓人意外的是，同年12月，美國科技巨頭Meta宣布，要以約20億美元的價格收購這家剛“搬到”新加坡的公司。

　　這一套操作下來，明眼人都能看明白：先在國內“喝奶”長大，再切割中國元素，到境外“洗澡”換身份，最後高價賣給外資，還想繞過中國的監管審查。這種行為，觸碰了國家安全和產業安全的底線，監管部門當然不會坐視不管。

　　因此，此次出手，中國就是要堅決堵住“洗澡式出海”的歪路。

　　國研新經濟研究院創始院長、智能經濟首席專家朱克力對三裏河表示，所謂“洗澡式出海”，實質是部分企業依托國內技術、人才、數據資源培育核心成果，再通過遷冊、剝離本土業務、變更主體等方式，規避監管審查向外資轉移核心技術與資產，損害國家產業安全與創新根基。

　　顯然，這種投機取巧的路子，是行不通的。

　　很多人擔心，這是不是意味著中國對AI出海“一刀切”禁止了？

　　國家信息中心研究員朱幼平對三裏河表示，這次穿透式監管不是禁止出海，而是禁止逃避監管。《外商投資安全審查辦法》第四條明確將重要信息技術和互聯網產品與服務、關鍵技術納入審查範圍。Meta收購後將取得100%控製權，屬於需要主動申報的情形，但Meta和Manus均未履行申報義務。

　　朱幼平表示，監管部門采用穿透式審查，關注的是技術的源頭、數據的來源和人才的歸屬，而非僅僅是公司的注冊地。Manus雖然將總部遷至新加坡，但其核心技術、訓練數據和研發團隊均源於中國，本質上屬於“利用境內資源孵化，通過境外架構變現”的逃避監管行為。監管部門出手傳遞出明確信號，任何試圖通過架構設計規避監管的行為都是無效的，合規是企業的生命線。

　　事實上，中國從來沒有關上AI企業合規出海的大門。畢竟，全球化是大勢所趨，中國AI產業要做強做大，離不開國際市場的競爭與合作。

　　但支持合規出海，絕不等於放任“洗澡式出海”。中國通過這紙禁令劃定了紅線，向全球市場釋放清晰信號。

　　這背後的關鍵是技術主權，核心技術不能“洗白外流”。AI是全球科技競爭的核心賽道，關係到國家戰略安全和產業未來。依靠中國資源、在中國孵化成長的核心AI技術，想通過簡單“換殼”就變成外資資產，行不通。

　　朱幼平認為，Manus核心算法和模型完全由中國團隊研發，一旦被Meta控製，可能導致關鍵技術不可逆地流向境外。訓練數據包含大量中國用戶信息和市場數據，存在數據泄露和被濫用的風險。核心研發團隊整體並入Meta，可能導致中國AI人才資源的流失。這體現了我國對關鍵核心技術的保護態度，避免在AI賽道“為人作嫁衣”。

　　朱克力表示，此舉意在規範跨境投資秩序，引導企業堅守合規底線，推動AI等關鍵領域出海走合規化、可持續之路，既守護產業安全底線，也保障開放創新的良性生態，讓對外開放始終在安全可控的軌道上穩步推進。

　　對中國AI企業來說，這次事件也是一次深刻的警示：出海沒有捷徑，投機沒有未來。與其琢磨怎麽“洗澡”套利，不如踏踏實實搞技術創新，老老實實守合規底線，才能行得穩、走得遠。

　　(“三裏河”工作室)