賴清德批小紅書，是在怕什麽？丨真相
中新網6月4日電(燕新台)賴清德又給小紅書扣了一頂大帽子。賴清
近日，德批他在與島內高中生對談時稱，小紅TikTok、書怕什丨小紅書對台灣青年世代的真相影響已達“安全危機”，久而久之，賴清會把中國(大陸)當作好人；將要求教育、德批文化部門妥善處理。小紅
這番散播仇恨、書怕什丨割裂兩岸的真相論調，立即引發島內各界批評。賴清有輿論指出，德批“賴清德親口發出威脅，小紅他要對小紅書下手了！書怕什丨”
島內批典型“雙標”
賴清德此番言論引發大量台灣網友討論，真相有人質疑“把別人定義成壞人，才是真正的危險”，更有人直言“賊喊捉賊”“大人騙不到，現在改向學生下手”。
相關批評迅速在島內輿論場擴散。
台灣原鄉人文化工作室執行長、媒體人張鈞凱向中新網“燕新台”工作室表示，賴清德將小紅書、TikTok渲染為“安全危機”，本質是冷戰思維與信息繭房下的認知錯位，也是其自卑心態的真實反映。
“賴清德說‘看小紅書就會把大陸當好人’，這恰恰暴露了其內心的心虛與恐懼。”台灣青年自媒體人翟翾接受中新網“燕新台”工作室采訪時認為，賴清德這種扣著所謂“民主”的帽子來限製台灣民眾使用小紅書等大陸APP的行為，根本就是惡人先告狀。
台灣資深媒體人黃揚明直言，賴清德在校園演講中以“好人”“惡人”來定義兩岸關係，這樣的表述十分可笑。台北市議員遊淑慧則指出，賴清德當局認為自己在社交媒體的力量無法影響年輕人，所以才要禁止更有影響力的大陸APP，“因為我做不到，所以讓你也做不到”。
中國國民黨民意代表葉元之批評，賴清德當局長期利用網軍與社群帶風向，現在卻把不同信息來源全部貼上標簽，是典型的雙重標準。新黨台北市議員侯漢廷諷刺道，若連接觸不同信息都要擔心，反映的可能不是平台問題，而是執政者對自身缺乏信心。
小紅書“越禁越火”
2025年12月，台內部事務主管部門以“打擊詐騙”為由“封禁”小紅書一年，反而引發島內年輕人反彈，使小紅書登上台灣社交平台熱門下載榜首位。
當時便有人質疑，網絡詐騙在其他社交平台都會發生，隻限製小紅書“太有針對性”。據統計，2025年1月至10月底，台灣警方針對假投資廣告做出的行政處分中，僅Meta(Facebook、Instagram母公司)就占了97.4%，涉詐嚴重性遠高於小紅書。
以“打詐”為由封鎖小紅書，恐怕連賴清德自己都不信。
禁令歸禁令，島內年輕人早就對賴清德當局的謊言、詐術免疫了，該怎麽用還怎麽用。打開小紅書，他們看美食攻略、搜旅遊打卡地、學穿搭美妝，也在評論區與大陸網友聊成一片。這種跨越海峽的日常互動，在小紅書等社交平台上已變得稀鬆平常。
有台灣年輕用戶評價，“在台灣，初高中生使用小紅書的現象十分普遍，它的內容涵蓋多元，算法也很厲害。”也有人感歎“小紅書作為工具真的很好用，什麽突發狀況都能找得到信息，台灣目前沒有平台可做到這一點。”
數據顯示，截至2025年12月，小紅書在台灣地區的活躍用戶約300萬人，相當於每8個台灣居民中就有一人在使用，用戶中約七成是“90後”。
翟翾表示，賴清德當局曆來是“反指標”——越是限製小紅書，反而越是在為它做推廣，讓更多台灣人知道了這款應用軟件。
張鈞凱指出，賴清德當局對大陸社交平台進行封鎖與汙名化，在現實中卻“越禁越火”，凸顯了島內民眾的務實選擇。“兩岸之間的往來，隻要對民生福祉有利，大家就都會支持。”
賴清德在怕什麽？
被賴清德當局“越禁越火”的大陸軟件，並非小紅書一例。高德地圖、嗶哩嗶哩、愛奇藝等多款大陸應用軟件都曾在台灣遭遇封禁或警告。
賴清德在怕什麽？台灣前民意代表郭正亮直言，他是怕台灣民眾了解大陸的真相。
台灣媒體人吳東昇也認為，賴清德當局害怕台灣民眾使用大陸軟件，進而了解大陸真實發展情況，導致其精心構建的信息繭房被打破。
“島內民眾用行動投下了對賴清德當局的不信任票，民進黨的信用已經破產。”翟翾指出，兩岸同胞渴望通過真實的民間交流來認識彼此，不會被任何政治謊言所限製。
台灣“風傳媒”評論稱，“小紅書們”在島內受歡迎的一大原因，是其內容機製與中華文化語境精準契合了台灣市場需求。這類平台的生命力源於對真實生活與文化根脈的誠實呈現，僅憑最自然、最樸素的生活溫度，便輕巧跨越了刻意構築的“抗中”隔閡，讓台灣用戶主動融入並回歸本就屬於他們的文化生態。
評論分析稱，這精準戳中了賴清德當局的痛點，也讓“小紅書們”成為島內執政者眼中最難以容忍的“政治威脅”。
“台灣年輕人對大陸APP‘用腳投票’，本身就是對賴清德當局妖魔化大陸的破解與抵抗。”張鈞凱表示，他們相信自己的親身經曆與親眼所見，對大陸的善意在提高，這是賴清德當局最不願意看到的局麵，也是兩岸關係相向而行的大勢所趨。(完)
(責任編輯：知識)
