Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/aijinsha.com/cache/86/47da2/72ce5.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 115
美國想組“護航聯盟”,為啥沒人跟?-雨燕體育

美國想組“護航聯盟”,為啥沒人跟?

時間:2026-07-14 11:53:12 來源:雨燕體育

隨著對伊朗軍事打擊的護航聯盟外溢衝擊日漸擴大,美國近日提出組建所謂“霍爾木茲聯盟”以管控霍爾木茲海峽。美國沒人盡管華盛頓狠話不斷,想組但截至目前,為啥尚未有任何國家正式表態入盟。護航聯盟

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯表示,美國沒人經歐盟成員國磋商,想組目前歐盟無意將其紅海護航行動擴至霍爾木茲海峽,為啥強調中東戰事“不是護航聯盟歐洲的戰爭”;

德國外長瓦德富爾說,沒必要參與霍爾木茲海峽護航,美國沒人隻有當軍事衝突“從根本上得到解決”時,想組安全才能得到保障;

英國能源大臣米利班德說,為啥重開霍爾木茲海峽“最佳且最徹底的護航聯盟方式”是結束衝突;

……

對於北約盟國紛紛表態不參與,美方在“失望”之餘,美國沒人稱“北約正在犯一個非常愚蠢的想組錯誤”。

那麽,既然“盟主”放話,為何沒有盟國跟進?

首先,這事很危險。

戰爭伊始,美國就有人聲稱,美軍可能為穿越海峽的油輪“護航”,然而美國海軍卻直接表示“做不到”。

美國智庫海軍分析中心研究員喬納森·施羅登表示,伊朗可能采取多種反製措施,包括水雷、攻擊快艇、導彈以及攻擊無人機。“威脅會從海底一直延伸到水麵,再到空中。這會讓護航變得更加困難”。

其次,這事不好辦。

美國參議員克裏斯·墨菲給出了解釋:每天大約有100艘油輪需要護航,這需要動用美國全部的海軍力量。美國海軍退役少將、美國國防部前發言人約翰·柯比表示,護航屬於高成本、高耗時的行動,且“未必能確保成功”。

多家媒體證實,自戰事開始以來,困在海峽附近的商船幾乎每天都請求美國海軍護航,無一例外都被拒絕。

自己都覺得危險、做不到的事情,卻要拉盟友下水,又有哪個國家會甘當炮灰?

再看美國盟友“婉拒”時所強調的理由,其實是講明白了形勢下一步發展的底層邏輯:所謂“護航”,並不能帶來穩定,早日結束戰爭才能讓海峽重歸平靜。

美國想靠拉幫結派“護航”霍爾木茲海峽,非但治不了本,反而會火上澆油,讓這場本不應該發生的戰事卷入更多參與方,進一步加劇衝突升級風險。國際海事組織警告,派軍艦前往霍爾木茲海峽護航“既非長久之計,也不是可持續的解決之道”。

作為波斯灣通往外部的唯一航道,霍爾木茲海峽已事實性陷入封鎖狀態,導致全球約1/5石油運輸中斷,各大能源公司被迫減產、停產,國際能源署稱之為“曆史上最嚴重的石油供應中斷”。

這一局麵,沒有人願意看到。

如何破局?解鈴還須係鈴人。解決問題最直接、最根本的辦法,就是早日停火止戰,還中東一個和平安寧。

網站地圖